top of page

Bercy pousse à nouveau l’idée d’un plan épargne européen

  • Photo du rédacteur: Cercle des Épargnants
    Cercle des Épargnants
  • 5 mars 2024
  • 2 min de lecture

Dernière mise à jour : 6 mars 2024



Drapeau européen

En communication politique on appelle cela un « ballon d’essai ». Ou bien, en termes moins policés, « mettre les pieds dans le plat ! ». Arrivant à Gand (Belgique) pour une réunion avec ses homologues européens, Bruno Le Maire, ministre Français des finances a proposé la création d’un « produit d’épargne européen » et lancé un appel à tous les états membres de l’Union Européenne pour qu’ils rejoignent cette initiative. A Bercy, on rappelle que l’épargne des européens s’élève à 35 000 milliards d’euros environ dont près du tiers (10 000 euros) sont logés sur des comptes bancaires, donc ne viennent pas financer le développement de l’économie. Un chiffre qui est de 15% seulement aux Etats-Unis.


La France caresse ainsi l’idée de mettre en place un produit d’épargne qui permettrait de mieux brancher l’épargne des européens sur les besoins de financement à long terme des entreprises. Interrogé par plusieurs médias, les services de Bercy ont évoqué la piste d’un Plan d’épargne européen retraite, autrement dit une sorte de PER européen. Plutôt que d’essayer d’embarquer tout le monde dès le départ, le ministre Français a proposé que ce sujet soit d’abord porté par « 2, 3, 4, 5 États... peu importe. Mais comme il est impossible de démarrer tout de suite à 27, démarrons à quelques-uns ».


Cette proposition Française, déjà faite dans le passé, a sans surprise immédiatement été rejetée par l’Allemagne, hostile de longue date à toute mesure qui pourrait, de près ou de loin, s’apparenter à une union des marchés de capitaux. Mais au moins Bruno Le Maire a-t-il eu le mérite de nous permettre de nous souvenir, avec sa proposition, qu’il existait déjà un plan d’épargne européen, le PEPP (Pan-European Personnel Pensions Product), qui fêtera ses deux ans le 22 mars prochain. Un produit très loin d’avoir rencontré le succès escompté notamment parce que « sa distribution se heurte à plusieurs obstacles : en particulier, sa fiscalité et sa tarification (commissions) ne sont pas harmonisées d'un État membre à l'autre », explique-t-on au ministère des finances et de l’économie.

1 commentaire


lydiaharve.y50.4.4.4
24 mai

https://keonhacai33.com/ mình ghé thử vì thấy bạn bè nói qua, kiểu vào xem cho biết chứ không định đọc kỹ. Ấn tượng đầu là trang tập trung vào mảng “kèo nhà cái” khá rõ, có mấy bài giải thích khái niệm/cách bắt kèo nên người mới nhìn cũng dễ hình dung hơn. Mình không thích site nào chữ dày đặc, mà ở đây họ chia nội dung thành từng khối nhìn thoáng, kéo xuống vẫn theo mạch được. Phần dữ liệu trình bày dạng bảng/cột nên liếc nhanh là thấy các mục chính, không phải căng mắt tìm. Mấy bài nhận định bóng đá cũng để riêng theo từng block, tiêu đề nổi bật nên biết ngay đang nói trận…

J'aime
bottom of page