Selon les économistes de l’OCDE, en France, « les gens semblent préférer l’assurance-vie au nouveau PERP car l’épargne sous forme de plan d’assurance-vie à régime fiscal avantageux n’est bloquée que pendant 8 ans, après quoi l’argent est accessible, tandis que le PERCO impose la conversion en rente. Pour le moment, c’est sans doute un choix rationnel puisque les taux de remplacement pour les retraités actuels sont encore très élevés. Cependant, les travailleurs plus jeunes doivent s’attendre à des pensions beaucoup plus faibles dans l’avenir, et beaucoup d’entre eux devraient penser à s’assurer dès maintenant un revenu complémentaire sûr pour la retraite. »
consulter le débat de l’OCDE sur les retraites
consulter le débat de l’OCDE sur les retraites