Compte rendu du 24 mars 2005 | Cercle des Epargnants

Centre d'études et d'information sur l'épargne et la retraite
Compte rendu du 24 mars 2005
Le Conseil scientifique du Cercle des Epargnants s’est réuni pour la première fois le 24 mars dernier. Participaient à la réunion Robert Baconnier, Jacques Barthélémy, Jean-Paul Fitoussi, Jean-Pierre Gaillard, François Heran, Jérôme Jaffré, Jean-Pierre Thomas, Claude Tendil, Daniel Collignon, Alain Ficheur et Philippe Crevel. Etaient excusés Florence Legros et Jean-Yves Hermenier.

Compte-rendu de la réunion du Conseil scientifique
du Cercle des Epargnants
24 mars 2005

présents :

Robert Baconnier, Jacques Barthélémy, Jean-Paul Fitoussi, Jean-Pierre Gaillard, François Héran, Jérôme Jaffré, Jean-Pierre Thomas, Claude Tendil, Daniel Collignon, Alain Ficheur, Philippe Crevel

Florence Legros, membre du conseil scientifique, était excusée.

Après présentation par Jean-Pierre Thomas et discussion, il a été convenu de fixer les objectifs suivant au conseil scientifique :

Ø Etudes et réflexion sur l’épargne retraite au sens large du terme (épargne individuelle et épargne collective, liens entre les régimes collectifs et les systèmes individuels)
Ø Actions pédagogiques à destination des épargnants, des salariés…
Ø Participation à des réunions sur l’épargne retraite organisées par le Cercle des Epargnants
Ø Suivi de la législation et propositions éventuelles d’amélioration

Il a été rappelé que le Conseil scientifique exerce ses activités de manière indépendante ; le Groupe Generali n’étant qu’un partenaire et s’interdit de faire pression sur le contenu de la réflexion.

Sur l’éventualité d’un partenariat avec un support média, il a été affirmé qu’il ne fallait pas s’enfermer dans une exclusivité ; une communication la plus large possible (PQR en particulier) étant préférable.

constat et propositions

La pédagogie en matière de retraite : développement du site Internet

Un consensus s’est dégagé sur la nécessité de développer des actions de pédagogie, de formation à destination des épargnants. Il a été jugé que malgré les obligations réglementaires prévues par la loi portant réforme des retraites, les Français restaient sous-informés en la matière.

Il a été mentionné que les Français appréhendaient difficilement l’ampleur des efforts à consentir à titre individuel ou à titre collectif pour maintenir ou améliorer le pouvoir d’achat des futurs retraités.

Il a été signalé qu’il est important d’avoir une gestion prévisionnelle des carrières et surtout des fins de carrière afin d’appréhender le niveau global de garantie dont on dispose (régimes collectifs, produits individuels) ce qui suppose un bon niveau d’information.

Il a été proposé de doter le site Internet d’un simulateur pour calculer le montant prévisionnel des pensions et de recueillir les questions et avis des personnes connectées.

Sur les produits retraite

Les débuts du Perp sont jugés mitigés même si le montant des versements est faible eu égard aux attentes des épargnants.

Les annonces permanentes de changement de la législation en matière d’épargne retraite ne favorisent pas un développement harmonieux des produits retraite.

Prochaine réunion

Il a été convenu que le Conseil scientifique se réunirait entre la mi-mai et la mi-juin 2005.

D’ici cette date, un calendrier de travail sera établi avec le concours des membres du conseil scientifique.